Jahapp, ännu en dag med uppgång under låg volym: OMX har omsatt 4 miljarder hittills (kl 16:25). De senaste fredagarna har omsättningen i VALOMX varit 7,8 mdr, 6,8 mdr, 4,1 mdr, 8,3 mdr, 9,4 mdr, 7,2 mdr, 8,4 mdr så äen ur ett fredagsperspektiv är det uselt... Thanksgiving kan kanske förklara en del men det såg inte alls ut så här november 2011 t.ex.
Kuriosa: 20-dagarssnittet är 7,2 mdr vilket är sämsta nivån på många år (förutom augusti 2012)
Ska man lita på kvaliteten i en uppgång med så här låg omsättning? Nja, normalt vänder börsen först upp och bekräftas efter ett tag med och drivs på av hög volym, så man kan inte prata om huruvida det går att lita på uppgången eller inte utifrån enbart volymparametern. Jag tycker emellertid att mönstret med högre volymer på nedställ och mycket låga volymer när det går upp känns bräckligt.
Med det sagt vill jag gärna se Eurostoxx 50 vända ned ungefär nu (2551,5) för att det ska kännas riktigt bekvämt och högre än 2600 blir nytt område och därmed lite extra obehagligt eftersom det kan ge föda åt trendföljare och andra robothandlare.
Framför allt är jag dock frustrerad över att marknaden verkar strunta i fakta utan bara på något sätt fått för sig att 1) det är billigt och 2) ekonomin vänder upp snart och möjligen 3) det finns inget annat att äga än aktier
Samtidigt sker ständiga utflöden ur amerikanska aktiefonder i år och insiderförsäljningarna är rekordstora vs -köpen.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
4 kommentarer:
Vilka är de vettiga alternativen till aktier? Att ligga likvid några år känns inte heller helt vettigt?
Jag förstår hur du tänker. Så här tänker jag:
1. Jag tror inte att det tar flera år innan det bottnar, men OM det gör det så hamnar jag nog utanför hela tiden - ovettigt eller inte.
2. Vad hade varit vettigt i efterhand att ligga i under 2001-2002 samt 2007-2008? Jo, guld förstås och det kan nog vara samma sak nu. Det var i alla fall inte bra att ligga i aktier.
Jag ser endast guld som ett alternativ och inte ens det känns riktigt bra i magen eftersom guld alltmer rört sig som aktiemarknaden på sistone.
Med tanke på hur få som faktiskt äger guld kittlar det dock i magen vid tanken på vad som kan hända om gulds portföljvikt ska stiga från 1% till t.ex. 10% globalt. Om obligationer och aktier ska halveras måste guld femfaldigas till närmare 10 000$/oz
Om obligationer och aktier ska halveras måste guld femfaldigas till närmare 10 000$/oz
Intressant med dina antaganden då jag själv funderar på vikter mellan olika tillgångssidor och hur en ev förändring i en marknad skulle ge avtryck på den andra, i det här fallet guld.
Är därför mycket intresserad av din beräkning och skulle gärna ta del av den översiktliga tanke du hade när du skrev det på bloggen.
Tack för en alltid intressant blogg.
Exempel på uträkning:
IDAG ca
Räntor: 60%. Kurs 100, #60
Aktier:35%. Kurs 100, #35
Diverse: 4%. Kurs 100, #4
Guld:1%. Kurs 100 (1750), #1
OM 3 år:
Räntor: 53%. Kurs 50, #60
Aktier: 31%. Kurs 50, #35
Diverse: 7%. Kurs 100, #4
Guld: 9%. Kurs 500 (8750), #1
Skicka en kommentar